【首发精品干货】赛季间赢盘率波动
热点集合：
在笔者过往的文章中曾多次提及到球队赛季间赢盘率波动的相关话题。例如若某支球队当赛季的赢盘率非常之高，那么下赛季大概率会出现下降，反之某支球队当赛季的赢盘率非常之低，下赛季大概率会出现上升。比如，笔者在2018年10月《足球世界》杂志增刊中对于澳超的研究，作者单车入网在2018年3月《FBI足彩技术&资讯》杂志中对于中超的研究。甚至这种波动还会出现在同一个联赛的上下半程之间，例如笔者在2019年7月《FBI足彩技术&资讯》杂志中对于中超的研究，而且目前看来效果不错（注：可关注足球财富微信公众号查阅电子版文章）。 出现这种现象的主要原因还是由于彩票公司的“平衡操盘”所致，短期内的盘路概率会出现较大波动，但长期来看（例如各赛季盘路之间），盘路概率会趋近于均值并在其附近上下波动（盘路的两种表达方式中，无论是上盘/走盘/下盘概率，还是主赢盘/走盘/客赢盘概率，都会出现短期波动，长期均衡的特征）。本文，笔者重点针对球队赛季间赢盘率的波动情况进行深入研究，并介绍一些投注模式。
1. 赛季之间盘路概率波动
对于亚洲让球盘路概率的表达方式有两种，上盘/走盘/下盘（简称上走下）或主赢盘/走盘/客赢盘（简称主走客）。如图1及图2所示，笔者研究了27个联赛过去14个赛季4家彩票公司的数据（基本覆盖了欧洲与亚洲的主要联赛，不包含附加赛或季后赛），图中每一个联赛均包含四行数据，依次为场次（上走下或主走客所对应的14个赛季场次数量）、总盘路（上走下或主走客所对应的14个赛季盘路概率）、总场次（上走下或主走客相加总场次）、波动性（上走下或主走客盘路概率赛季之间的波动，数值越大说明赛季之间的盘路概率差异越大）。 整体来看，联赛与联赛之间，同一联赛赛季之间的盘路概率差异不大，呈现上下及主客均衡的状态，如图中黄色标注所示，其中上盘波动性最小的联赛有德甲（参考澳门初盘），西乙（参考皇冠初盘），意乙（参考皇冠初盘），英冠（参考BET365初盘）。同理，主赢盘波动性最小的联赛有法甲（参考易胜博终盘），荷甲（参考易胜博终盘），日职乙（参考易胜博终盘），意乙（参考易胜博终盘），英冠（参考皇冠初盘）。客赢盘波动性最小的联赛为意甲（参考澳门终盘）。 图1 上盘/走盘/下盘 赛季盘路概率（不含附加赛或季后赛）
图2 主赢盘/走盘/客赢盘 赛季盘路概率（不含附加赛或季后赛）
2.赛季之间赢盘率波动细分研究
当均衡成为共性，便可以预期异常值向均值回归。图3，参考澳门初盘，统计了上述27个联赛过去14个赛季之间赢盘率的整体波动情况。例如，当某支球队前一个赛季的总赢盘率（包含主场赢盘及客场赢盘）大于等于0%小于5%，那么平均来看下一个赛季的总赢盘率约为48.05%，即出现大幅上升（这里采用算术平均法，将上一个赛季位于赢盘率区间内的球队的下一个赛季的赢盘概率相加后再除以球队个数）。相反，当某支球队前一个赛季的总赢盘率大于等于70%小于75%，那么平均来看下一个赛季的总赢盘率为50.53%，即出现大幅下降。而当某支球队前一个赛季的总赢盘率位于[40%,50%）的区间内，下一个赛季的平均总赢盘率约为47%左右，与上赛季相当。
其实，无论球队上一个赛季的赢盘率为多少，下一个赛季的平均赢盘率都会向均值靠拢（均值约为45%~47%左右），而当球队上一个赛季的赢盘率处于异常值范围（太高或太低），下一个赛季的赢盘率向均值靠拢后，跨幅较大便会给人们留下深刻的印象。此外，如图4与图5所示，将主场赢盘率与客场赢盘率进行分离研究，结论也完全相似。当前一个赛季的赢盘率小于区间[40%,50%），那么可以预期下一个赛季赢盘率发生上升向均值靠拢，相反，当前一个赛季的赢盘率大于区间[40%,50%），可以预期下一个赛季赢盘率发生下降向均值靠拢。 图3 澳门初盘 球队赛季之间总赢盘率波动情况
图4 澳门初盘 球队赛季之间主场赢盘率波动情况
图5 澳门初盘 球队赛季之间客场赢盘率波动情况
3.主场赢盘率70%至75%投注模式一
在研究上文第2点时，笔者发现当前一个赛季球队主场赢盘率位于70%至75%之间时（参考澳门初盘），下一个赛季均注这些球队的主场赢盘选项后仍然能产生不错的盈利。这里大家可能会疑惑，下一赛季的主场赢盘概率发生下降后怎么还会产生盈利？这就是盈利不单只看概率还要结合赔率进行分析，如果说前一赛季的主场高赢盘率我们没有吃上肉，那么下一赛季继续追这些球队的主场赢盘仍有汤喝，概率与赔率的结合仍有利润空间。
笔者研究的27个联赛中，欧洲各国的一级别联赛更为明显，次级别联赛之所以不受用是因为当赛季主场赢盘率高的球队大多数在下赛季都升级到了一级别联赛。因此剔除之后，研究范围只包含14个常见的欧洲一级别联赛（五大联赛、葡超、荷甲、土超、俄超、挪威超、瑞典超、瑞士超、苏格兰超、希腊超）。
如图6所示，14个联赛在14个赛季中共出现47次球队主场赢盘率位于70%至75%之间的情况，均注这些球队下赛季主场赢盘累计盈利74.85手资金，平均每次每赛季盈利1.59手（74.85/47）。注：图中红色字体代表负数，下同。 图6主场赢盘率概率区间均注结果对比
47次的详情如图7所示，例如，2016/17赛季意甲尤文图斯的主场赢盘率为73.68%（当赛季均注主场赢盘总盈利8.4手资金），2017/18赛季尤文图斯的主场赢盘率下降到57.89%，但是均注主场赢盘仍然可以盈利3.65手资金。同样，2017/18赛季葡超马里迪莫主场赢盘率70.59%（均注盈利7.05手），2018/19赛季的主场赢盘率下降到52.94%，但均注主场赢盘也可以盈利1.31手资金。
在47次中共有31次在下赛季均注主场赢盘产生盈利，规律成功打出概率为66%，累计盈利74.85手资金。与此同时，如图7最后3列，在下赛季去均注这些球队客场输盘（即对手方，主队赢盘选项）累计盈利25.47手资金，也不失为一个好的投注参考。 图7主场赢盘率70%至75%投注模式结果详情
当然，47次中一共包含797场比赛，真的去场场均注恐怕也不是所有人能够（愿意）做到事情。笔者依照澳门初盘盘口对所有场次进行分类研究，发现如下情况：
- 当这些球队在主场受让，下盘总概率为60.75%，均注下盘（主赢盘）的场均回报率为16.5%，均注主队直接赢球的场均回报率为33%。
- 当这些球队在主场的让球深度大于等于2.25球时，结果与大概率方向相反，下盘（客赢盘）概率为61.11%，场均回报率15%。
- 平手盘不建议投注，概率虽然稍稍偏向主队，但不足以产生盈利。
- 当这些球队在主场让半球及受让半球时，主队赢盘均为大概率事件，主赢盘率分别为60.74%与62.50%，场均回报率17.41%。对于半球盘来说，这个概率相当引人注目了。
- 图8，初盘主让半球（-0.5），终盘主让半球（-0.5）或主让平半（-0.25），且主队终盘水位发生下降，主队终盘赢盘概率高达78.26%（46场赢盘36场），场均回报率45%。2018/19赛季主胜全部打出，例如图荷甲第2轮，赫拉克莱斯4-2海牙，上赛季主队主场赢盘率高达70.59%，本场初盘0.96 -0.5 0.84，终盘变为0.88 -0.5 0.92，主队赢球赢盘。多数情况下主队在本赛季的成绩（排名）优于客队，主队水位的下降便属于正路操作。 图8 主让半球
- 同理，图9，当初盘主受让半球（0.5），终盘主受让半球（0.5）或主受让半一（0.75），且主队终盘水位发生下降，主队终盘赢盘概率高达80%（10场赢盘8场），场均回报率44%。例如，2017/18赛季第31轮，科隆2-2沙尔克04，主队上赛季主场赢盘率70.59%，本赛季成绩下滑严重（图中所有场次都是主队在本赛季的成绩劣于客队），在这种情况下客队不乏筹码，即便主队水位发生下降，最终主队顺利赢盘。
图9 主受让半球
4.总赢盘率65%至70%投注模式二
与上一点中的投注模式一相似，当球队前一赛季的总赢盘率（包括主场与客场）位于65%至70%之间时（参考澳门初盘），下一赛季均注这些球队所有场次的赢盘选项同样可以产生盈利。
如图10所示，14个联赛在14个赛季中共出现28次球队总赢盘率位于65%至70%之间的情况，均注这些球队下赛季所有场次赢盘累计盈利44.18手资金，平均每次每赛季盈利1.58手（44.18/28）。如图11，在出现的28次中有18次规律成功打出（64%）。不过相较于第3点，该模式下五大联赛的表现欠佳，总亏损20.83手资金。 图10总赢盘率概率区间均注结果对比
图11总赢盘率65%至70%投注模式结果详情
因此，整体而言模式一表现更佳，关注上赛季主场赢盘率位于70%至75%之间的球队在下赛季的主场成绩，虽然赢盘率会发生下降，但仍有利润空间，并且上文给出了几种值得投注的情况。而模式二满足总赢盘率位于65%至70%之间的球队在主客场都不会太差，除了五大联赛之外，在下赛季可以继续关注该队的赢盘选项。最后，笔者认为这样的研究可以在宏观上帮你选定一些值得投注与关注的球队，长期跟进，至少让你比每天漫无目的地挑选比赛的玩家更有优势。
在笔者过往的文章中曾多次提及到球队赛季间赢盘率波动的相关话题。例如若某支球队当赛季的赢盘率非常之高，那么下赛季大概率会出现下降，反之某支球队当赛季的赢盘率非常之低，下赛季大概率会出现上升。比如，笔者在2018年10月《足球世界》杂志增刊中对于澳超的研究，作者单车入网在2018年3月《FBI足彩技术&资讯》杂志中对于中超的研究。甚至这种波动还会出现在同一个联赛的上下半程之间，例如笔者在2019年7月《FBI足彩技术&资讯》杂志中对于中超的研究，而且目前看来效果不错（注：可关注足球财富微信公众号查阅电子版文章）。 出现这种现象的主要原因还是由于彩票公司的“平衡操盘”所致，短期内的盘路概率会出现较大波动，但长期来看（例如各赛季盘路之间），盘路概率会趋近于均值并在其附近上下波动（盘路的两种表达方式中，无论是上盘/走盘/下盘概率，还是主赢盘/走盘/客赢盘概率，都会出现短期波动，长期均衡的特征）。本文，笔者重点针对球队赛季间赢盘率的波动情况进行深入研究，并介绍一些投注模式。
1. 赛季之间盘路概率波动
对于亚洲让球盘路概率的表达方式有两种，上盘/走盘/下盘（简称上走下）或主赢盘/走盘/客赢盘（简称主走客）。如图1及图2所示，笔者研究了27个联赛过去14个赛季4家彩票公司的数据（基本覆盖了欧洲与亚洲的主要联赛，不包含附加赛或季后赛），图中每一个联赛均包含四行数据，依次为场次（上走下或主走客所对应的14个赛季场次数量）、总盘路（上走下或主走客所对应的14个赛季盘路概率）、总场次（上走下或主走客相加总场次）、波动性（上走下或主走客盘路概率赛季之间的波动，数值越大说明赛季之间的盘路概率差异越大）。 整体来看，联赛与联赛之间，同一联赛赛季之间的盘路概率差异不大，呈现上下及主客均衡的状态，如图中黄色标注所示，其中上盘波动性最小的联赛有德甲（参考澳门初盘），西乙（参考皇冠初盘），意乙（参考皇冠初盘），英冠（参考BET365初盘）。同理，主赢盘波动性最小的联赛有法甲（参考易胜博终盘），荷甲（参考易胜博终盘），日职乙（参考易胜博终盘），意乙（参考易胜博终盘），英冠（参考皇冠初盘）。客赢盘波动性最小的联赛为意甲（参考澳门终盘）。 图1 上盘/走盘/下盘 赛季盘路概率（不含附加赛或季后赛）
图2 主赢盘/走盘/客赢盘 赛季盘路概率（不含附加赛或季后赛）
2.赛季之间赢盘率波动细分研究
当均衡成为共性，便可以预期异常值向均值回归。图3，参考澳门初盘，统计了上述27个联赛过去14个赛季之间赢盘率的整体波动情况。例如，当某支球队前一个赛季的总赢盘率（包含主场赢盘及客场赢盘）大于等于0%小于5%，那么平均来看下一个赛季的总赢盘率约为48.05%，即出现大幅上升（这里采用算术平均法，将上一个赛季位于赢盘率区间内的球队的下一个赛季的赢盘概率相加后再除以球队个数）。相反，当某支球队前一个赛季的总赢盘率大于等于70%小于75%，那么平均来看下一个赛季的总赢盘率为50.53%，即出现大幅下降。而当某支球队前一个赛季的总赢盘率位于[40%,50%）的区间内，下一个赛季的平均总赢盘率约为47%左右，与上赛季相当。
其实，无论球队上一个赛季的赢盘率为多少，下一个赛季的平均赢盘率都会向均值靠拢（均值约为45%~47%左右），而当球队上一个赛季的赢盘率处于异常值范围（太高或太低），下一个赛季的赢盘率向均值靠拢后，跨幅较大便会给人们留下深刻的印象。此外，如图4与图5所示，将主场赢盘率与客场赢盘率进行分离研究，结论也完全相似。当前一个赛季的赢盘率小于区间[40%,50%），那么可以预期下一个赛季赢盘率发生上升向均值靠拢，相反，当前一个赛季的赢盘率大于区间[40%,50%），可以预期下一个赛季赢盘率发生下降向均值靠拢。 图3 澳门初盘 球队赛季之间总赢盘率波动情况
图4 澳门初盘 球队赛季之间主场赢盘率波动情况
图5 澳门初盘 球队赛季之间客场赢盘率波动情况
3.主场赢盘率70%至75%投注模式一
在研究上文第2点时，笔者发现当前一个赛季球队主场赢盘率位于70%至75%之间时（参考澳门初盘），下一个赛季均注这些球队的主场赢盘选项后仍然能产生不错的盈利。这里大家可能会疑惑，下一赛季的主场赢盘概率发生下降后怎么还会产生盈利？这就是盈利不单只看概率还要结合赔率进行分析，如果说前一赛季的主场高赢盘率我们没有吃上肉，那么下一赛季继续追这些球队的主场赢盘仍有汤喝，概率与赔率的结合仍有利润空间。
笔者研究的27个联赛中，欧洲各国的一级别联赛更为明显，次级别联赛之所以不受用是因为当赛季主场赢盘率高的球队大多数在下赛季都升级到了一级别联赛。因此剔除之后，研究范围只包含14个常见的欧洲一级别联赛（五大联赛、葡超、荷甲、土超、俄超、挪威超、瑞典超、瑞士超、苏格兰超、希腊超）。
如图6所示，14个联赛在14个赛季中共出现47次球队主场赢盘率位于70%至75%之间的情况，均注这些球队下赛季主场赢盘累计盈利74.85手资金，平均每次每赛季盈利1.59手（74.85/47）。注：图中红色字体代表负数，下同。 图6主场赢盘率概率区间均注结果对比
47次的详情如图7所示，例如，2016/17赛季意甲尤文图斯的主场赢盘率为73.68%（当赛季均注主场赢盘总盈利8.4手资金），2017/18赛季尤文图斯的主场赢盘率下降到57.89%，但是均注主场赢盘仍然可以盈利3.65手资金。同样，2017/18赛季葡超马里迪莫主场赢盘率70.59%（均注盈利7.05手），2018/19赛季的主场赢盘率下降到52.94%，但均注主场赢盘也可以盈利1.31手资金。
在47次中共有31次在下赛季均注主场赢盘产生盈利，规律成功打出概率为66%，累计盈利74.85手资金。与此同时，如图7最后3列，在下赛季去均注这些球队客场输盘（即对手方，主队赢盘选项）累计盈利25.47手资金，也不失为一个好的投注参考。 图7主场赢盘率70%至75%投注模式结果详情
当然，47次中一共包含797场比赛，真的去场场均注恐怕也不是所有人能够（愿意）做到事情。笔者依照澳门初盘盘口对所有场次进行分类研究，发现如下情况：
- 当这些球队在主场受让，下盘总概率为60.75%，均注下盘（主赢盘）的场均回报率为16.5%，均注主队直接赢球的场均回报率为33%。
- 当这些球队在主场的让球深度大于等于2.25球时，结果与大概率方向相反，下盘（客赢盘）概率为61.11%，场均回报率15%。
- 平手盘不建议投注，概率虽然稍稍偏向主队，但不足以产生盈利。
- 当这些球队在主场让半球及受让半球时，主队赢盘均为大概率事件，主赢盘率分别为60.74%与62.50%，场均回报率17.41%。对于半球盘来说，这个概率相当引人注目了。
- 图8，初盘主让半球（-0.5），终盘主让半球（-0.5）或主让平半（-0.25），且主队终盘水位发生下降，主队终盘赢盘概率高达78.26%（46场赢盘36场），场均回报率45%。2018/19赛季主胜全部打出，例如图荷甲第2轮，赫拉克莱斯4-2海牙，上赛季主队主场赢盘率高达70.59%，本场初盘0.96 -0.5 0.84，终盘变为0.88 -0.5 0.92，主队赢球赢盘。多数情况下主队在本赛季的成绩（排名）优于客队，主队水位的下降便属于正路操作。 图8 主让半球
- 同理，图9，当初盘主受让半球（0.5），终盘主受让半球（0.5）或主受让半一（0.75），且主队终盘水位发生下降，主队终盘赢盘概率高达80%（10场赢盘8场），场均回报率44%。例如，2017/18赛季第31轮，科隆2-2沙尔克04，主队上赛季主场赢盘率70.59%，本赛季成绩下滑严重（图中所有场次都是主队在本赛季的成绩劣于客队），在这种情况下客队不乏筹码，即便主队水位发生下降，最终主队顺利赢盘。
图9 主受让半球
4.总赢盘率65%至70%投注模式二
与上一点中的投注模式一相似，当球队前一赛季的总赢盘率（包括主场与客场）位于65%至70%之间时（参考澳门初盘），下一赛季均注这些球队所有场次的赢盘选项同样可以产生盈利。
如图10所示，14个联赛在14个赛季中共出现28次球队总赢盘率位于65%至70%之间的情况，均注这些球队下赛季所有场次赢盘累计盈利44.18手资金，平均每次每赛季盈利1.58手（44.18/28）。如图11，在出现的28次中有18次规律成功打出（64%）。不过相较于第3点，该模式下五大联赛的表现欠佳，总亏损20.83手资金。 图10总赢盘率概率区间均注结果对比
图11总赢盘率65%至70%投注模式结果详情
因此，整体而言模式一表现更佳，关注上赛季主场赢盘率位于70%至75%之间的球队在下赛季的主场成绩，虽然赢盘率会发生下降，但仍有利润空间，并且上文给出了几种值得投注的情况。而模式二满足总赢盘率位于65%至70%之间的球队在主客场都不会太差，除了五大联赛之外，在下赛季可以继续关注该队的赢盘选项。最后，笔者认为这样的研究可以在宏观上帮你选定一些值得投注与关注的球队，长期跟进，至少让你比每天漫无目的地挑选比赛的玩家更有优势。
意甲头条