热点集合：

原标题：【东京奥运会】若推迟，中国金牌更多；若取消，中国损失“巨大”

随着新冠肺炎疫情陆续在世界各地的发生与蔓延，很多体育赛事受此影响。不仅NBA、意甲、西甲等地区职业联赛停摆，最近传言欧洲杯、世界俱乐部杯等国际性赛事也将延期，而奥运会作为最大的国际赛事“取消”或“推迟”等各种传言也纷至沓来，但从东京组委会的消息来看，好像还是坚称“按时举行”。

众所周知，奥运会是体育搭台，政治、经济、科技、文化等方方面面纷纷来唱戏，是现代世界的重大标志事件之一，意义的确比较重大。但其实现代奥运会的历史不长，1896年才举办了首届现代奥运会，此后由于“一战”和“二战”，1916、1940和1944奥运会被取消过，但尚没有因为疫情取消或推迟奥运会的先例。距东京奥运原计划开幕还有数月时间，奥运会如期成功举行也是有可能的，只要疫情得到有效的控制。本着人类健康优先原则，如果疫情得不到遏制，推迟或取消奥运也是很可能的。假如疫情控制取得较多地区性成功，奥运总体正常举行也是可能的，但疫情控制不利的局部地区或国家也是可能“禁赛”。总之，奥运会是个关系特别复杂、利益特别交织、范围特别广泛、铸造特别精致的巨轮，但可能因为一个小小窟窿就会搁浅。还是希望2020东京奥运会能正常启航，那意味着世界人民及时战胜了疫情，这意义也许比奥运会本身更重大。

取消或推迟奥运举行对东道主、国际奥委会是个艰难选择

奥运会意义不可小视，但其发展的辉煌时代已经过去，比如现在申办奥运会开始进入瓶颈期，没有多少国家想要申奥，这也是奥运地位下滑的反映。如果再受疫情影响而停办，不仅此次奥运会的大量来自国际奥委会的投入要打水漂，而且对奥运会形象和价值有不可小视的影响。因为，会有越来越多民众发现，“奥运会不过如此，有没有其实差不多”，这是国际奥委会最不愿意接受的。

对于东道主的影响也不可估量。回想一下，为了奥运申办的成功往往都是国家元首亲自站台，志在必夺。而且为了奥运会的举办成功，东道主投入大量资金、人力、物力，都想通过奥运带动经济发展、促进产业升级、提升国家形象、宣传文化精神、加强城市建设。笔者参加过北京奥运会的备战和比赛，亲眼目睹奥运对北京、对祖国的重大影响。而东京其实1964年举办过一次奥运会，当时著名的“高铁”新干线等一系列基础设施建设，以及彩电等电子产业发展，再加上日本队出色表现等，为当时日本走出低迷实现经济复兴立下汗马功劳。而对于2020奥运会，据网上消息，日本政府和民间企业等投资总额将超过10万亿日元（约合人民币6085.5亿元）。若取消，对政府、投资方影响是显著的，特别是已经为此届奥运会投入巨大的保险、传媒和各方赞助公司。

因此，从国际奥委会、东道主和赞助方的共同利益出发，都不希望奥运会真的会取消，但面对当前还不很明朗的疫情发展，退而求其次，“推迟举行”可能也是共同可以勉强接受的一条备选方案。但一旦推迟，势必对国际奥委会大家庭的其他单项运动协会以及一些赞助商、参赛国体育军团的计划和利益产生冲击。所以，如果想推迟奥运会的举办，国际奥委会须能说服其他国际运动单项协会和各国体育管理组织，但凡有些反对的声音，就很难推迟。别忘了，国际单项运动协会与国际奥委会不是隶属关系，而是合作关系，有自己的发展计划、预算和利益追求，可不都是围着奥运会转，像国际足联这种大协会影响力未必低于奥委会。

取消或推迟奥运会，对竞技体育的打击也不可小视

奥林匹克格言是“ 更快、更高、更强”，实际上这也是竞技体育重要特点所在，奥运会作为竞技体育综合展示的最高平台，四年一次“大检阅”对竞技体育发展也意义重大。但实际上，并不是每一届奥运会都比上一届奥运会“ 更快、更高、更强”，奥运会成绩纪录绝大多数都是过去创造的。奥运会水平也未必有单项世界锦标赛（或世界杯）水平高，奥运比赛未必有单项世界锦标赛（或世界杯）激烈。奥运会即使取消，单项世界锦标赛还会照常进行是大概率事件。因此，运动项目竞技发展受奥运会取消影响有限。如果奥运会推迟，队伍备战周期可能变得更漫长而繁重，但未必会对奥运竞技水平产生很大影响，可是对单项世界锦标赛会有后遗症，特别是原计划在奥运会举办世锦赛的一些项目。无论如何，奥运会取消或推迟对竞技体育的打击主要不是项目本身，而是集中在“人”上。

奥运会是竞技体育水平最高、关注最高的平台，是现役竞技体育工作人员展示成果、相互交流、赢得价值的最重要机会之一。如果奥运会取消，对当前一线高水平的竞技体育运动员、教练员、工作人员等的打击的确比较大。对于现役运动员来说，特别是那些有机会争金夺银的各项运动员，影响之大可能不可估量。因为，错过这一次奔腾的良机，下一次可能一点机会都没有，很多优秀运动员的职业生涯很可能就此终结。毕竟能连续参加两届奥运会的运动员很少，能连续拿两届奥运会金牌的就更少了。像詹姆斯、费德勒等这些还很有竞争力的体坛老巨星们，东京奥运可能也是他们最后一次出现在奥运会赛场舞台中心的机会。特别是，如果奥运会取消，残奥会也势必取消，对残疾运动员打击将更大。仅从个人发展和精神传播角度来说，残疾朋友就更需要奥运会。

如果因疫情推迟奥运举办，对很多围绕奥运会备战的队伍和运动员来说，对一些更依存奥委会的项目来说，也不是一条太坏的消息。但是，一些体坛巨星，特别是市场化比较发达、更独立于奥委会的项目，很多运动员都有自己的预定参赛计划，很难破坏合同去参加奥运会。举例来说，如果奥运会推迟到2020年底举办，而NBA并没对2020-2021赛季赛程进行调整，那么美国篮球那些巨星大概率就不会参加奥运会了。

取消或推迟奥运会，对普通老百姓的影响有限

奥运会再重要没有生命重要！面对疫情的侵袭，生存和健康大于一切是老百姓的共识。据网上消息，受疫情影响，赞成奥运如期举办的日本网友只有10.5%，另有18.3%建议延期，而62.4%的网友更是建议直接取消。据此推测，日本民众可能并不特别在意奥运会的举办。特别是东京老百姓，不论奥运会是否举办，都会一定程度上受益于基础设施升级和产业制造提升带来的好处，当然，可能很多老百姓也没有特别想到奥运会给他们未来带来的好处。其实从世界各国申办奥运的热度消散也反映了普通民众对奥运会的日益比较淡定的态度。

对于不少中国普通百姓来说，奥运会的价值还是挺大的。如果没有奥运会，不仅少了一些精彩的比赛可以观赏，少了一些话题可以闲聊，还少了一些明星可以追逐，更少了一份激动情怀可以宣泄。但是，随着体育各种传媒和行业的发展，体育欣赏渠道扩宽和体育认识水平增长，普通老百姓对奥运会的关注势必会有所降低。很多民众可能宁愿看中超、CBA这种并不很高水平的比赛，也不愿意看奥运高水平比赛。再说今年碰到大疫情，很多朋友经济和心理都受到一定创伤，看奥运的心思可能未必有多少。

如果推迟奥运，普通老百姓当然没什么附加损失，但也许他们更关心的是，本来就没什么兴趣，再加上那些巨星因为“没有时间”都不来参加，观看的热情就更有限了。但如果真推迟了，其实要特别注意收看“冷门”项目的转播。因为“热门”项目平时各种转播很多，巨星也未必来，奥运水平未必很高；而“冷门”项目奥运转播，水平是货真价实的，这也是奥运会更深价值的一种体现。

对于中国代表团，奥运会推迟可能比取消更容易接受

除了日本，中国代表团是最不希望奥运会取消的队伍之一。因为中国奥运备战突出的“举国”体制特色，中国绝大多数运动队是政府投资培养的在编体制内运动员。不要说祖国和人民为备战奥运投入了多少金钱、抱有多少期待，各级体育官员压了多少宝、立了多少誓，各种运动员流了多少汗、吃了多少苦，更重要的是奥运会是对全国体育工作最重要的检验。奥运金牌就代表了体育工作优秀还是一个公认的衡量指标，这不仅是对各级体育部门的管理者，也是对教练员、运动员、工作人员能否升级的重要参考。其实中国奥运成绩的顶峰已过，现在正处于体育改革时期，从体育大国向体育强国迈进，假如奥运金牌减少的太多，那也是政府、老百姓所不太能接受的。

中国很多运动项目都是以奥运会为训练周期目标，准备奥运会近四年，如果说没就没了，很多人肯定几天睡不着。特别是那些传统强项，像乒羽、举重、跳水、射击、女排，若错过奥运，若错过金牌，那真“亏”大了。对于那些潜优势项目，像游泳、水上、田径、跆拳道、柔道、自行车、击剑等，也希望通过奥运会“镀金升级”，进一步宣传项目，提升自己价值。对于那些冷门项目，像女子集体球类、马术、射箭等，奥运会是难得的露脸机会，在体育改革的大潮中，希望通过奥运打开突破口，蹭蹭热度，“涅磐重生”，寻求项目未来发展契机。在当前中国体育发展趋势下，项目发展要么有群众基础、市场认可，要么就可争金夺银、为国争光，否则又没成绩、又没市场，谁愿意为项目未来发展买单？

所以，对于中国代表团来说，奥运会推迟，总比取消好多了，就是要埋头“熬过去”更长的备战。那些强项的水平，也不怕对手多练几个月；那些弱项的水平，也有机会再多些升级的奢望。而且，一旦奥运推迟，在参赛计划变化的全球大环境下，“上下一条心”、“全国一盘棋”的我国竞技体育“举国体制”的优势比起欧美“单打独斗”、“势单力薄”的“市场体制”还是有很大优势，也许“趁乱”能拿更多“意想不到”的金牌。

“疫情无情人有情”。奥运会虽是残酷的运动竞争，但更是热情的交流合作，希望东京奥运能成为全世界人民战胜疫情后的欢聚会和新起点。

编辑|周慧雪

原标题：【东京奥运会】若推迟，中国金牌更多；若取消，中国损失“巨大”

随着新冠肺炎疫情陆续在世界各地的发生与蔓延，很多体育赛事受此影响。不仅NBA、意甲、西甲等地区职业联赛停摆，最近传言欧洲杯、世界俱乐部杯等国际性赛事也将延期，而奥运会作为最大的国际赛事“取消”或“推迟”等各种传言也纷至沓来，但从东京组委会的消息来看，好像还是坚称“按时举行”。

众所周知，奥运会是体育搭台，政治、经济、科技、文化等方方面面纷纷来唱戏，是现代世界的重大标志事件之一，意义的确比较重大。但其实现代奥运会的历史不长，1896年才举办了首届现代奥运会，此后由于“一战”和“二战”，1916、1940和1944奥运会被取消过，但尚没有因为疫情取消或推迟奥运会的先例。距东京奥运原计划开幕还有数月时间，奥运会如期成功举行也是有可能的，只要疫情得到有效的控制。本着人类健康优先原则，如果疫情得不到遏制，推迟或取消奥运也是很可能的。假如疫情控制取得较多地区性成功，奥运总体正常举行也是可能的，但疫情控制不利的局部地区或国家也是可能“禁赛”。总之，奥运会是个关系特别复杂、利益特别交织、范围特别广泛、铸造特别精致的巨轮，但可能因为一个小小窟窿就会搁浅。还是希望2020东京奥运会能正常启航，那意味着世界人民及时战胜了疫情，这意义也许比奥运会本身更重大。

取消或推迟奥运举行对东道主、国际奥委会是个艰难选择

奥运会意义不可小视，但其发展的辉煌时代已经过去，比如现在申办奥运会开始进入瓶颈期，没有多少国家想要申奥，这也是奥运地位下滑的反映。如果再受疫情影响而停办，不仅此次奥运会的大量来自国际奥委会的投入要打水漂，而且对奥运会形象和价值有不可小视的影响。因为，会有越来越多民众发现，“奥运会不过如此，有没有其实差不多”，这是国际奥委会最不愿意接受的。

对于东道主的影响也不可估量。回想一下，为了奥运申办的成功往往都是国家元首亲自站台，志在必夺。而且为了奥运会的举办成功，东道主投入大量资金、人力、物力，都想通过奥运带动经济发展、促进产业升级、提升国家形象、宣传文化精神、加强城市建设。笔者参加过北京奥运会的备战和比赛，亲眼目睹奥运对北京、对祖国的重大影响。而东京其实1964年举办过一次奥运会，当时著名的“高铁”新干线等一系列基础设施建设，以及彩电等电子产业发展，再加上日本队出色表现等，为当时日本走出低迷实现经济复兴立下汗马功劳。而对于2020奥运会，据网上消息，日本政府和民间企业等投资总额将超过10万亿日元（约合人民币6085.5亿元）。若取消，对政府、投资方影响是显著的，特别是已经为此届奥运会投入巨大的保险、传媒和各方赞助公司。

因此，从国际奥委会、东道主和赞助方的共同利益出发，都不希望奥运会真的会取消，但面对当前还不很明朗的疫情发展，退而求其次，“推迟举行”可能也是共同可以勉强接受的一条备选方案。但一旦推迟，势必对国际奥委会大家庭的其他单项运动协会以及一些赞助商、参赛国体育军团的计划和利益产生冲击。所以，如果想推迟奥运会的举办，国际奥委会须能说服其他国际运动单项协会和各国体育管理组织，但凡有些反对的声音，就很难推迟。别忘了，国际单项运动协会与国际奥委会不是隶属关系，而是合作关系，有自己的发展计划、预算和利益追求，可不都是围着奥运会转，像国际足联这种大协会影响力未必低于奥委会。